2007年英超不再延续对中国的免费转播?此前它在中国免费转播的目的是什么

2007年英超不再延续对中国的免费转播?此前它在中国免费转播的目的是什么

这个问题很是复杂，要不是上班无聊我才不打字说这玩意呢。。。 07年以前英超的运营模式是ESPN买下当时部分转播权，在分包给一些东南亚国家电视台和中国的地方电视台，来共摊成本。由于中国但是电视媒体为国有制（英国为公有制，大部分西方国家电视台还包含着私有制），对于付费电视的没有概念，所以大家可以“免费”看英超。所以，07年以前不是英超给中国免费，而是中国的电视体制给球迷们免费。不要说你还叫什么有线电视费，那些只是硬件维护费用，看看西方国家看电视要花多少钱你就明白有线电视费真的不是电视节目费用了。 07年后，随着广电传媒的集团化，数字电视的普及等等因素，使电视媒体的运营发生变化，天盛作为一个运营商抓住这个时机，天价买下了英超3年的转播权，在中国大陆进行付费播放。收费电视在全球范围内是未来必然的趋势，但是这个趋势合适在中国普及的开，却是未知数，天盛过于乐观于这个世界趋势，没有考虑到中国本地的因素，导致付费电视在中国交的一笔昂贵的学费。我个人总结天盛失败的一些原因，也许不全不对，仅供参考： 1。中国人看了半个世纪的免费电视，一下子在这方面花费还不太适应。 2。过高估计了中国国民的消费水平。中国的恩格尔系数还是很高的，属于较贫穷。在这样一个把大部分收入放到温饱上的国家，却让他们在兴趣爱好上投资相当的金额，这明显是不现实的。不过分的说足球对于相当部分中国人来说是娱乐，既然是娱乐，就可以以人的主观意识为转移，当娱乐变成被娱乐时，大家也就不想娱乐了。 3,。最重要的一点。中国文化事业版权意识薄弱，相关部门对版权管理上松懈。即使天盛买下了中国的英超转播，可是本人在那几年还是想看哪场看哪场。相关部门对国外盗链直播的放纵彻底给了球迷娱乐的第二条途径。至于你说国外解说大部分人听不懂时，那我告诉你，天盛请的那帮解说是听的懂，可是听了上火。 略略总结这几点。 还有补充一点，英超没有什么所谓推广宣传的长远战略思想。西班牙大部分俱乐部转播权一签就是10年，可是英超为什么只3年3年的签？因为英超最初成立就是为了钱。英超只会关注短时间的利益，而且这么做的确给他们带来了巨大的效益，看看每三年英超转播权的签约金的增长速度吧。我相信要不是转播方为了转播的稳定，一轮比赛一签转播权英超也是干的出来的。英超不会像微软一样做出那种为了推广为了占领市场白给你用20年盗版的事，因为竞技体育经济是不能用正常的经济理论来完全解释的。