如果杨氏子回答成孔雀非夫子家禽是不是更好

答案:3 悬赏:40

解决时间 2021-03-21 10:20

提问者网友：纹身骑士
2021-03-20 23:12

最佳答案

二级知识专家网友：狠傷凤凰
2021-03-20 23:36

不是
未闻孔雀是夫子家禽”和“孔雀是夫子家禽”，通过比较一下子感受到，孩子没有生硬地直接说“孔雀是夫子家禽”，而是采用了否定的方式，说“未闻孔雀是夫子家禽”，婉转对答，既表现了应有的礼貌，又表达了“既然孔雀不是您家的鸟，杨梅岂是我家的果”这个意思，使孔君平无言以对。因为他要承认孔雀是他家的鸟，他说的话才立得住脚。

全部回答

1楼网友：夢想黑洞
2021-03-21 01:43

不是。因为如果杨氏之子这样说的话太直白了。原文为：“未闻孔雀是夫子家禽。”好在：用对方的逻辑来反驳了对方的说法，由孔君平的“孔”想到了孔雀，体现了杨氏之子思维的敏捷（机智）。而且，他的语言委婉，不失礼节地暗中反驳了孔君平，体现了杨氏之子语言的巧妙。

2楼网友：一身浪痞味
2021-03-21 00:42

一句是肯定句、二句比第一句显得更有礼貌第一句的意思是，也就是少了“没有听说过”，更有讽刺意味。 1，而第二句是否定句 2：孔雀是先生家的鸟第二句的意思是：没有听说过孔雀是先生家的鸟第一句比第二句少了未闻

我要举报

如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！

如果杨氏子回答成 孔雀非夫子家禽 是不是更好

如果杨氏子回答成孔雀非夫子家禽是不是更好