在物权法中,抵押与质押的区别?
答案:3 悬赏:50
解决时间 2021-03-13 19:37
- 提问者网友:騷女、無惡不作
- 2021-03-13 13:59
在物权法中,抵押与质押的区别?
最佳答案
- 二级知识专家网友:输掉的尊严
- 2021-03-13 15:17
这个区别的主体是动产,不动产不存在质押的问题。抵押权是双方在签订质押合同后就产生的,但是使用权还是掌握在债务人手上,如果债权到期不还,可以向法院起诉要求拍卖抵押物:质押是双方在签订质押合同后,由债务人把动产交付给债权人后产生的,如果债权到期不还,可以向法院起诉,通过法院拍卖质押物。
全部回答
- 1楼网友:甜野猫
- 2021-03-13 16:48
质押转移占有,抵押是不转移占有的,另外,质押可以是动产,财产性权利。抵押通常是不动产。两者都是担保物权。质押多直接变卖占有物,抵押则需要通过法院申请拍卖。
- 2楼网友:而你却相形见绌
- 2021-03-13 15:35
抵押不转移抵押物的占有,质押需要转移占有。通俗的讲就是抵押你不需要把东西给别人,质押你要把东西给别人,
抵押一般要办理登记,不动产的抵押办理登记后才生效,质押一般来说交付就生效,特殊的质押,如应收账款等也要办理登记。
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯
• 手机登qq时,显示手机磁盘不足,清理后重新登 |
• 刺客的套装怎么选啊? |