阳春之曲，和者必寡；盛名之下，其实难副。意思？

阳春之曲，和者必寡；盛名之下，其实难副。意思？

阳春之曲,和者必寡；盛名之下，其实难副。语出《后汉书·黄琛(chen)传》

本人看此句觉得主要有两层含义：第一层是，高雅、放浪不羁之人往往得不到世人的认可；第二层是，得到世人普遍认可的，被世人称颂的，往往都是些名不副实之人。

阳春之曲,和者必寡

这句话的另一个概括是“曲高和寡”。在一次和朋友的谈话中我无意透露出心中的坎坷，朋友说我对事情的看法很有见地，总能提出一些很有益的建设性想法。我苦笑。我对他说：“也许吧？其实我有时也很无奈。因为我谈的东西大部分人都不爱听，我往往是游离于同龄人之间的那类人。他们觉得我很枯燥，对外不解，而我则感觉他们有时做的事情很无意，觉得他们太短浅。”朋友笑笑：“是有点。呵呵。”

曲高必和寡，不然这世间成功者怎会寥寥无几。古语有云“高处不胜寒。起舞弄清影，何似在人间”。

阳春之曲岂是人人都可和之。他人不解未必是你的错。写到这里我忽然想起一个时代的悲哀。

前些日子我在新浪微博看到王小波写得《知识分子的不幸》：什么是知识分子最害怕的事？而且我也有答案，自以为经得起全球知识分子的质疑，那就是：“知识分子最怕活在不理智的年代。”所谓不理智的年代，就是伽利略低头认罪，承认地球不转的年代，也是拉瓦锡上断头台的年代；是茨威格服毒自杀的年代，也是老舍跳进太平湖的年代。

当然，我身边的情况比这好得多得多。他们只是分不清公司与老板的关系，他们只是认为公司就是老板，老板就是公司罢了，他们只是不愿意将公司和老板独立开来罢了。这其实也不难理解，毕竟中国几千年来的老板给人树立的根深蒂固的思维模式，加上中国的老板大多上都是买卖人，不是企业家，当然也就不难理解“给公司多赚一分钱，就是给老板赚钱”的这句话的内涵了。

在此，我也不打算去辩解什么，其实我很想说的就是公司是属于公司自己的，公司是独立于你、我、老板的法人。当大众理解这层含义，特备是那些买卖人理解了以后，很多疑惑都能释然。

盛名之下，其实难副

这句话的另一中说法就是“名不副实”。其实身边很多这样的人，他给你各种你想要的答案，老板说工资要不要涨，他私下和老板第一个说不要，然后又转而告诉同事，我和我们老板提过多次，但是就不涨工资，我是给你们争取权利的啊。

很多时候大家都喜欢围在这样的人身边，我不是这样的人，所以围在我身边的人很少。有人问我，我到底是在那边的？我很坦诚的说，我所做的一切不是为了员工也并非为了股东，但也绝非为了我自己，我的一切为了公司，为了公司的一切。一切有利于公司的发展的我都坚决支持，甚至我主动提出降低我薪水。只有企业发展了，员工才会有希望，我才能实现自己的企业家梦。

有人不断的两边倒，左边敲敲，右边打打。做人做得那么累，我一点也不感兴趣，或许他觉得这就是做人的乐趣——做迷藏所带来的快感。

结语

阳春之曲,和者必寡；盛名之下，其实难副。还是用这句话来结尾，也算是对自己的鼓励，不好的习惯需要改正，但是并非别人不喜欢的习惯都是不好的。坚持该坚持的，改正必须改正的。

Tags: 为人处世 心情随笔