简述测量齿轮的齿厚和公法线长度与测量弦齿厚比较有哪些优越性

简述测量齿轮的齿厚和公法线长度与测量弦齿厚比较有哪些优越性

齿轮齿厚是无法直接测量的，是通过测量公法线、弦齿厚、跨棒距（即M值）3种方法间接测量齿厚的。
测量公法线使用公法线千分尺，测量准确、方便，使用于不太大的齿轮，如模数6以下，直径260以下。对于斜齿轮，如果螺旋角比较大、齿宽较小，也无法测量。
跨棒距的测量精度比公法线要高一些，但是需要借助尺寸精度极高的量棒或量球，并且测量操作技术要求高。测量齿轮直径100以下，直齿轮、斜齿轮都能测。
弦齿厚测量使用弦齿厚卡尺，需要借助齿顶圆作为测量基准，所以测量精度低。适用于大模数齿轮，如模数6以上的、上述2种方法无法操作的大型齿轮。

首先说齿厚是变化的，所以测弦齿厚也属于测齿厚，并且弦齿厚一般都测固定弦齿厚，多用于斜齿轮，因为斜齿轮通常公法线的跨齿数会超出齿宽范围，无法测量，这个时候就用固定弦齿厚来检测齿轮的尺寸状态。测量固定弦齿厚的缺点是每个工件都要调整弦高，因为每个齿轮的齿顶圆尺寸都不一样，所以必须按照实际外径与标准外径的差调整一次。比较麻烦。
公法线的测量不受齿轮外径的限制，多用于齿宽很大的斜齿轮和直齿轮的轮齿状态检测，方便快捷。
所以说，测量固定弦齿厚是第二选择，测量公法线是第一选择。

测量公法线长度不受齿顶圆误差的影响，方便准确，但受量具的限制不适合测量大齿轮。
测量弦齿厚需要专门的量具，会受齿顶圆误差的影响，因量具限制不适合测量小齿轮。