流质契约和财产抵押折价协议最根本的区别
答案:3 悬赏:0
解决时间 2021-01-07 09:18
- 提问者网友:趣果有间
- 2021-01-06 12:11
流质契约和财产抵押折价协议最根本的区别
最佳答案
- 二级知识专家网友:不想翻身的咸鱼
- 2021-01-06 12:19
你说的问题其实很简单,流质契约就是说如果A不能向B还钱,则B取得价值100W生产线的所有权。流质契约我国法律不允许,意思就是说当事人就算有流质契约,也是无效合同。而财产抵押折价协议则是说,若A不能向B还钱,则B可以与A协商,采取折价的方式实现自己对A的债权。这里,要申明一点,采取折价的方式的话,B也获得价值100W生产线的所有权,但这其中有一个概念,即多退少补,意思是生产线的价值若大于B的债权,则B要把超过的部分的钱给A;生产线的价值若小于B的债权,则A要把少的钱补齐。比如说生产线的价值是100W,而A欠B80W,那么B还必须给A20W;再比如说生产线的价值是100W,而A欠B120W,那么A还要给B20W。若是流质契约,B直接获得价值100W生产线的所有权;而若是财产抵押折价协议,则必须多退少补。从这里我们可以看出,流质契约没有很好地保护债务人的利益。
另外,你所说的B将生产线卖掉能得到80W,那不是财产抵押折价协议,那是财产抵押变卖协议。这样的话,B可以将80W优先受偿,不足部分,若没有其它约定,则转为普通债权受偿。
另外,你所说的B将生产线卖掉能得到80W,那不是财产抵押折价协议,那是财产抵押变卖协议。这样的话,B可以将80W优先受偿,不足部分,若没有其它约定,则转为普通债权受偿。
全部回答
- 1楼网友:拜訪者
- 2021-01-06 14:55
你说的挺明白吗,要是没事,别浪费时间.
- 2楼网友:胯下狙击手
- 2021-01-06 13:49
我暂时保留我的看法!
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯