总承包投标时幕墙为暂定价，后邀请招标，合同是否有效

总承包投标时幕墙为暂定价，后邀请招标，合同是否有效

你这个问的有点奇怪啊。投标后才签合同，怎么会问到合同是否有效呢？难道是签了合同再招标的？ 分包合同当然有效。这个不需要什么法律文件来说明，合同法对此已经足够有力的保障。这个分包合同不论是在什么法律场合，都能得到支持。至于分包价格高出总包的暂定价，这个是总包单位与建设方的问题，与分包单位无关。 根据楼主的补充再谈下看法： “总承包是公开招标中标的（投标时幕墙分包项目为暂定价）”，这说明是有公开招标（只不过是暂定价）的啊。“本工程的审计却以幕墙项目没有公开招标为由”，其依据来自哪里？ 总包方只要具有总包资质，就能够承担项目总包。没有幕墙资质不影响施工总承包单位承担项目总包。你们的幕墙分包从法律和程序上都是合法、有据的。 审计是内部审计还是外部审计？内部审计的话估计就是审计部门刁难主管部门。外部审计的话，审计都是听业主的话，应该不至于这种情况。 这种情况我个人觉得应该抓紧总包和业主，跟他们沟通好，了解这个情况出现的根本问题在哪里，然后再找审计部门沟通。因为这个事情完全是合理、合法、程序正确的。最坏的打算就是仲裁或法院解决。这个结果肯定是你们赢的。