电容屏和电阻屏有什么区别，哪个好？

电容屏和电阻屏有什么区别，哪个好？

电容屏是储能元件，电阻屏是纯耗能元件，当然差别很大了。   1、   电阻式触摸屏   利用压力感应进行控制。电阻触摸屏的主要部分是一块与显示器表面非常配合的电阻薄膜屏，这是一种多层的复合薄膜，它以一层玻璃或硬塑料平板作为基层，表面涂有一层透明氧化金属（透明的导电电阻）导电层，上面再盖有一层外表面硬化处理、光滑防擦的塑料层、它的内表面也涂有一层涂层、在他们之间有许多细小的（小于1/1000英寸）的透明隔离点把两层导电层隔开绝缘。   当手指触摸屏幕时，两层导电层在触摸点位置就有了接触，电阻发生变化，在X和Y两个方向上产生信号，然后送触摸屏控制器。控制器侦测到这一接触并计算出（X，Y）的位置，再根据模拟鼠标的方式运作。这就是电阻技术触摸屏的最基本的原理。   电阻屏性能特点：   ①   它们都是一种对外界完全隔离的工作环境，不怕灰尘、水汽和油污   ②可以用任何物体来触摸，可以用来写字画画，这是它们比较大的优势   ③电阻触摸屏的精度只取决于A/D转换的精度，因此都能轻松达到4096*4096•   比较而言，五线电阻比四线电阻在保证分辨率精度上还要优越，但是成本代价大，因此售价非常高   电阻触摸屏共同的缺点是因为复合薄膜的外层采用塑胶材料,不知道的人太用力或使用锐器触摸可能划伤整个触摸屏而导致报废。不过,在限度之内，划伤只会伤及外导电层，外导电层的划伤对于五线电阻触摸屏来说没有关系,而对四线电阻触摸屏来说是致命的。   2、   电容式触摸屏   利用人体的电流感应进行工作的。电容式触摸屏是是一块四层复合玻璃屏，玻璃屏的内表面和夹层各涂有一层ITO，最外层是一薄层矽土玻璃保护层,夹层ITO涂层作为工作面,四个角上引出四个电极，内层ITO为屏蔽层以保证良好的工作环境。   当手指触摸在金属层上时，由于人体电场，用户和触摸屏表面形成以一个耦合电容，对于高频电流来说，电容是直接导体，于是手指从接触点吸走一个很小的电流。这个电流分从触摸屏的四角上的电极中流出，并且流经这四个电极的电流与手指到四角的距离成正比，控制器通过对这四个电流比例的精确计算，得出触摸点的位置。   电容触摸屏的缺陷   电容触摸屏的透光率和清晰度优于四线电阻屏，当然还不能和表面声波屏和五线电阻屏相比。电容屏反光严重，而且，电容技术的四层复合触摸屏对各波长光的透光率不均匀，存在色彩失真的问题，由于光线在各层间的反射，还造成图像字符的模糊。   电容屏在原理上把人体当作一个电容器元件的一个电极使用，当有导体靠近与夹层ITO工作面之间耦合出足够量容值的电容时，流走的电流就足够引起电容屏的误动作。我们知道，电容值虽然与极间距离成反比，却与相对面积成正比，并且还与介质的的绝缘系数有关。因此，当较大面积的手掌或手持的导体物靠近电容屏而不是触摸时就能引起电容屏的误动作，在潮湿的天气，这种情况尤为严重，手扶住显示器、手掌靠近显示器7厘米以内或身体靠近显示器15厘米以内就能引起电容屏的误动作。   电容屏的另一个缺点用戴手套的手或手持不导电的物体触摸时没有反应，这是因为增加了更为绝缘的介质。   电容屏更主要的缺点是漂移：当环境温度、湿度改变时，环境电场发生改变时，都会引起电容屏的漂移，造成不准确。例如：开机后显示器温度上升会造成漂移：用户触摸屏幕的同时另一只手或身体一侧靠近显示器会漂移；电容触摸屏附近较大的物体搬移后回漂移，你触摸时如果有人围过来观看也会引起漂移；电容屏的漂移原因属于技术上的先天不足，环境电势面（包括用户的身体）虽然与电容触摸屏离得较远，却比手指头面积大的多，他们直接影响了触摸位置的测定。此外，理论上许多应该线性的关系实际上却是非线性，如：体重不同或者手指湿润程度不同的人吸走的总电流量是不同的，而总电流量的变化和四个分电流量的变化是非线性的关系，电容触摸屏采用的这种四个角的自定义极坐标系还没有坐标上的原点，漂移后控制器不能察觉和恢复，而且，4个A/D完成后，由四个分流量的值到触摸点在直角坐标系上的X、Y坐标值的计算过程复杂。由于没有原点，电容屏的漂移是累积的，在工作现场也经常需要校准。   电容触摸屏最外面的矽土保护玻璃防刮擦性很好，但是怕指甲或硬物的敲击，敲出一个小洞就会伤及夹层ITO，不管是伤及夹层ITO还是安装运输过程中伤及内表面ITO层，电容屏就不能正常工作了。

电容屏，静电感应，需要导体接触屏幕才会有反应，所以，不需要很用力，只要手指轻轻触摸屏幕即可被识别。那么，普通的手写笔就没法用于电容屏了，电容屏有专用手写笔，带静电的。    电容屏的优点是感应灵敏，支持多点触摸，更适合娱乐玩游戏。 缺点是不能精确定位，比如编辑文档的时候，你要想精确点击编辑某个字或者标点符号就没那么容易了。 电阻屏，压力感应，需要用力才会有反应，所以有些女生总感觉电阻屏不灵敏，其实是因为她没有用力压屏幕，只要力度合适，电阻屏也是蛮灵敏的。 电阻屏的优点是可以精确定位，适合编辑文档等商务应用。 缺点是不支持多点触摸，灵敏度没有电容屏高。 屏幕还是要跟系统搭配才行。 比如Windows   mobiles系统搭配个电容屏就没什么优势而言了，因为WM系统本身就不支持多点触摸，而WM系统更注重商务的，电容屏反而不合适。 而IPHONE系统搭配电阻屏就更杯具了，原因就不说了。 所以，你这里问的哪种屏幕好，要看系统，总结一下。 IPHONE和Android系统，电容屏好。 WM系统和塞班系统，电阻屏好。

1.电阻屏在触模时需要轻触压按，而电容屏即使很轻微的手指触碰感应就能激活。      2.电阻屏可以用任何物体来触摸，而电容屏是人体热感应工作原理，只能用手指的热感区来触摸，指甲和手写笔均无效。      3.电容屏可以很容易进行多点触摸，电阻屏一般不能实现多点触摸的。      4.电阻屏内部是软的，一般是在4到5层超薄的钢化玻璃中间夹杂细微的炭粒（显微镜下才能看见），通过按压导致上下两层的炭粒相互接触而接通触屏电路，产生触摸反应，容易产生出油、划痕，易坏，容易触屏不灵，而电容屏都是采用单层加厚钢化玻璃，硬度大，耐旧，使用寿命长。      5.电阻屏在阳光下可视性稍差，电容屏则非常好，在阳光写可视性依然很强。      6.热感电容屏的成本比普通按压式电阻屏贵50美金,使用寿命是普通电阻屏的2倍,因此热感电容屏一般使用于高档高端手机上,电阻屏一般使用于普通手机上。

理论上是各有优缺点。    电容屏利用人体生物电来使用，必须手去触摸。    电阻屏则任意物体触摸都行。    电容屏要费一些电，电阻屏省电。    电容屏灵活一些，电阻屏差一些，    电容屏可以多点触摸，电阻屏好象暂时不行。    现在的市面上流行的智能机，多以电容屏为主。山寨机多以电阻屏为主。

电阻屏与电容屏：原理和结构都有很大的不同。电阻触摸屏的大概结构是一块玻璃板和一个盖在玻璃板上面的软质塑料片，塑料片的下面和玻璃的上面有导电物质，平时二者保持一个间距不会接触，当你触摸按压塑料片时二者接触，接触点的位置决定了该点与各边的电阻，然后软件会根据电阻来计算触点的坐标。电阻式触摸屏的优点是抗干扰能力强，能在恶劣的环境（潮湿、有水、肮脏）下使用，且一次校准永不偏移，对点击屏幕的物体没有限制，只要有力施加在上面就可以，价格便宜。缺点是灵敏度不如电容式触摸屏高，且容易磨损。电容式触控屏利用人体的电流感应进行工作。电容式触控屏是一块四层复合玻璃屏，玻璃屏的内表面和夹层各涂有一层ITO(镀膜导电玻璃)，最外层是一薄层矽土玻璃保护层，ITO涂层作为工作面，四个角上引出四个电极，内层ITO为屏蔽层以保证良好的工作环境。当手指触摸在金属层上时，人体电场、用户和触控屏表面形成一个耦合电容，对于高频电流来说，电容是直接导体，于是手指从接触点吸走一个很小的电流。这个电流分别从触控屏四角上的电极中流出，并且流经这四个电极的电流与手指到四角的距离成正比，控制器通过对这四个电流比例的精确计算，得出触摸点的位置信息。优点是灵敏度很高，使用手感好，可以做到多点触控，缺点是造价高，在恶劣的环境下使用容易发生漂移（失灵），对操作物体有限制（比如戴上手套后操作会失灵）