为什么要维护竞技体育的公平、公正?

为什么要维护竞技体育的公平、公正?

体育是现代社会生活的重要组成部分，竞争是体育的标志性特征。公平竞赛是体育的基本法则，公平竞争是运动员，教练员，体育团体享有的基本权利，同时有事要履行的基本义务。
　　竞技体育的教育功能和文化娱乐功能的基本前提是公平竞争。只有在公平竞争的基础上竞争才有意义,各国运动员才能保持和加强团结、友谊的关系,竞技运动才能实现它的神圣目标。正如已故美国著名黑人田径运动员杰西.欧文斯所说“在体育运动中,人们学到的不仅仅是比赛，还有尊重他人、生活伦理、如何度过自己的一生以及如何对待自己的同类”。
　　一般来说，公平竞争是对运动员、教练员、裁判员等参与者的最基本要求。原因极其简单，如果体育竞赛连起码的公平竞争都不能实现，就无法保证比赛的顺利进行，比赛结果也就没有什么意义。
　　从某种意义上讲，竞技运动只不过是牵涉到一种规范化的大型游戏而已。只要是游戏，就必定有一个双方必须遵守的规则，这样才能使游戏顺利进行，其结果也才能被参与进来的双方所认可。而双方对于所参与竞争的规则的遵守，恰恰是最基础的体育道德。　　
　　现代奥运会依然秉承公平竞争的原则，与那些违反规则的行为进行坚决的斗争。其中，遏制兴奋剂就是一项重要任务。我们知道，公平竞争是体育运动的灵魂，也是社会进步与发展的前提，但兴奋剂危机却自从上个世纪50年代起，一直威胁着现代奥林匹克运动的发展。
　　一方面，随着竞技体育所具有的政治化和商业化的特征的加剧，一些国家就把使用兴奋剂作为一种“战略武器”，用于体育赛场上的“和平竞争”，以证明其国家政治制度的优越性。另一方面，多年来大众传播媒体的热心关注和庞大跨国公司的巨额投资赞助，也加速了高水平竞技体育的商业化。在奥运比赛中获胜，就可以一举成名并带来滚滚财源，这些无法抗拒的荣誉和物质的双重诱惑，也会使一些运动员不惜以牺牲健康为代价，冒险使用兴奋剂。
　　如果不能把公平竞争作为奥林匹克运动的灵魂，奥林匹克运动将会失去它应有的魅力。如果对兴奋剂问题不加以整治，奥林匹克运动将不复存在。因此，一直致力于维持奥林匹克运动的纯洁性和公平竞争的国际奥委会，把切实整治兴奋剂问题作为奋斗目标，不断加大对兴奋剂问题的打击力度。
　　比如，经统计，在2000年悉尼奥运会上，居然有11名运动员在赛内和赛外药检中被查出使用了兴奋剂；在2004年雅典奥运会上，前后共有32名运动员被查出使用兴奋剂或卷入兴奋剂丑闻，国际奥委会自然是对这些运动员严惩不贷，有的被取消比赛资格，有的被驱逐出奥运会，有的甚至被终生禁赛。通过这些有力的措施，国际奥委会有效遏制了兴奋剂问题。当然，对待这样一个长期困扰奥运会的问题，国际奥委会依然任重道远。
　　当今世界体育竞技竞争相当激烈，在某种程度上也出现了一些不正之风，不诚实、不守信正在腐蚀着奥林匹克精神。如同娱乐场是一个大名利场一样，现在的有些体育比赛似乎正在成为追名逐利的场所，名利的诱惑使得一些运动员铤而走险。比如，在1988年汉城奥运会上，“百米大王”加拿大选手本•约翰逊被查出服用类固醇兴奋剂，百米金牌被没收，世界纪录被取消。这些人躲过了初一，却没有逃过十五，终究受到了严厉的处罚和惩戒，被永远地钉在了体育历史的耻辱柱上。
　　从这些体育丑闻中，我们不难看到，不仅仅是一些运动员卷入了丑闻，而且还有为数不少的体育官员、教练和裁判参与其中，形成了一股势力不小的体育黑幕集团。这些体育官员、教练、裁判和运动员出于经济利益的驱动，选择放弃体育道德品质和诚信素质，令人可悲可叹！
　　诚信是一个古老而又崭新的话题，讲信用、重承诺一向是中华民族的传统美德。这决不仅仅体现在运动场上。市场经济中，明智的企业家将诚信视为打开市场的敲门砖，“信誉就是生命”成为各大公司的商业格言。 　　
　　竞争是体育运动最显著的文化特征和表现形式，公平与公正则是体育文化道德规范的内核和本质。竞争渴求公平，如同人类需要空气一样；竞争离不开公正，就像鱼儿离不开水一样。

竞技体育是面对世界所存在的种种强权、种族歧视和金钱掩盖下的不公平的一种 充分体现了对竞技体育的认可与支持，无论种族、国籍，只要坚定竞技体育精神D