如何评价.NET Core 1.0发布

如何评价.NET Core 1.0发布

步调太慢， 到秋天的1.1版本API才能全，工具链才能稳定下来，哪怕现在就给个完整版也不算有吸引力。。。对开源社区来说。
我的观点始终是，Core能不能火取决于能否有诞生一个开创性的，独有的开源项目，类似Docker之余GO这种。
目前真正有分量的似乎只有xamarin。。。而且太偏应用层了逼格不够。。。

先说一句话，效率决定企业的成败。ASP.netcore无论是开发效率，还是运行效率，都远远高于JVM平台，还有田牌信仰加成，既可以跑在Windows上，也可以跑在linux上，开源，免费，带来的自由度是前所未有的。企业多了一个选择的机会，如果一个解决方案更简单，价格更低，开发效率更快，运行速度更快，若我是管理者，我没理由不选择，有钱赚，为什么要拒绝呢，为什么要和钱过不去呢？为什么要和钱过不去呢？为什么要和钱过不去呢？ 企业不赚钱，不盈利，就是在浪费社会资源！！！

.net core以及asp.net core 1.0 不仅能在windows操作系统上运行，还能在linux和mac os x操作系统上运行。这意味着开发者不仅能使用它来建立自己的应用，还能修改和完善平台，来迎合自己和他人的需求。这是微软第一次官方支持使用linux和os x（windows的两大竞争对手）的现实操作平台。linux主要供应商之一red hat也宣布：其将在red hat enterprise linux操作系统上官方支持.net。这些都意味着微软内部发生了重大的改变，同时整个软件行业也发生了改变。

.NET Core这个项目注定是失败的。 （不是说.NET开源会注定失败） 就.NET Core这个项目说几点吧。 假如2年后.NET Core 集成了Windows下绝大多数好用的类库（估计都不止2年），框架，那又怎么样呢？不谈到时候一定会有的糟糕的兼容问题和各种BUG，市场早已成熟的情况下，微软插一脚的事情还少么？ 比如要做WP，我作为一个WP死忠粉，从WP7用到WP10现在呢？ 说放弃就放弃了。 遥想当年的WP8升级，保证能升，结果呢？ 只能卡在7.5，说不支持就不支持了，现在WP8不能到WP10各种原因获得不到更新，也是没下文了。微软做抢市场这种事似乎从来没赢过，市场营销能力迟钝的我都想哭，事前还要吹牛给人幻想的信心。 用这个有什么好处？ 谈的最多的无非以下两点 1. 解决开发效率问题？ 2. 省钱（WINDOWS SERVER授权费） 看看评论区， 不是真爱，就是死忠坚持，说老实话这中罗永浩式的情怀圈，根本不是一个健康的圈子，很多人是为了心理的那点仅存的希望来坚持.NET。谈到坚持，我从03年到现在一直在坚持用.NET，从.NET1.0就开始用，这么多年了，作为一个死忠粉有时候连Linux单词都拼不对（智商不行！！！>,<）。我从来没听说过微软真心打算跨平台（请此处无视MONO,原因自行体会），这么多年一直和Linux死磕到底，立志于干趴对方而一直努力，而现在突然就换了个思路，要拥抱Linux，说明什么问题？ 微软要打反手牌还是要放弃WIN SERVER? 只专注于家庭WINDOWS？ 如果.NET大多数功能都能跑在linux上了? 那我就很奇怪了 SQL SERVER 马上也要发到这个上面， 你们还要用WINDOWS SERVER 干什么？ 难道也是一种情怀类的坚持？这种行为让自家的windows server怎么定位？ 数据库可以跑在Linux上，。net也能跑，windows server那么贵，谁买单？

给开发人员和企业带来的好处 对开发者而言，这意味着更多的开发自由度：开发人员可以通过使用.NET Core快速搭建跨平台的应用。同时，还可以充分发挥.NET发展十四年来沉淀下来的特有优势。 微软在GitHub上面公布了与同类语言工具的对比检测结果，使用.NET Core构建的应用运行速度是Node.js的八倍，Go的三倍，将会缩短响应时间、减少系统资源消耗。