无功功率是电力系统相关课程的必学概念。然而,在电力系统相关的教科书中,讲授无功功率时大多只用了抽象的数学的推导,而没有细讲无功功率的具体所指,我对此问题一直比较疑惑,下面有几个与之相关的问题请教各位大虾:
1、无功功率实际上是不是就是电压正弦波与电流正弦波之间的相角差(功率因数角)的一种体现?
2、某条线路上的无功功率到底是由线路上负载决定还是由发电机决定?为什么经常会有“调节发电机励磁电流可以改变发电机输出无功的大小”这一说法呢?
3、当一条线路上只有一纯电感负载时,是不是其功率因数为0,此时发电机所发全为无功?问题是:发电机仍然在将原动机能量转换为电能,而线路上由于没有有功功率因此不会产生能量消耗,那么发电机发出的电能到哪里去了呢?
4、既然无功功率不会消耗能量,也就是说实际上不会作功,那么为什么要冠以“功率”之名?它和有功功率有什么相似之处?
5、线路无功功率过高,会导致电压下降,请问这是什么原理?(请不要用数学推导说明)
谢谢大家!
关于无功功率的问题
答案:3 悬赏:20
解决时间 2021-03-12 14:44
- 提问者网友:江鱼
- 2021-03-11 17:40
最佳答案
- 二级知识专家网友:说多了都是废话
- 2021-03-11 18:00
1,你们讲的什么无功是相角差的体现,固然不错,但是还没说道本质。无功是反映电源与储能原件之间能量交换的大小。因为在有储能原件的电路里,电源先把能量交给储能原件,下一时间储能原件又把能量还给电源。它们就这样不停反复的进行能量交换。这才是无功的本质!!所以,我们家庭用户电费只按有功收费!
2.为什么“调节发电机励磁电流可以改变发电机输出无功的大小”呢?
OK,我不和你谈什么数学分析。你想想,励磁电流是磁能量,纯电感为什么只消耗无功?因为它也是磁。所以,在电学里磁能量会被转换为无功。
再说,发电机有两个输入:原动机的化学能输入,还有就是励磁电流的输入。再看发电机的输出:一个是有功一个是无功。有功调节原动机的输入化学能。当然励磁电流控制无功的输出!
3和4.这个问题相信我的第一个回答就已经解决了。
5,你想想,线路中以电感为主。无功过大,电感上流过的电流就大,电流大在电感上就会产生很大的压降。在传输的过程中,线路上的电压损耗高,到达电压中枢点时电压不降才怪!
2.为什么“调节发电机励磁电流可以改变发电机输出无功的大小”呢?
OK,我不和你谈什么数学分析。你想想,励磁电流是磁能量,纯电感为什么只消耗无功?因为它也是磁。所以,在电学里磁能量会被转换为无功。
再说,发电机有两个输入:原动机的化学能输入,还有就是励磁电流的输入。再看发电机的输出:一个是有功一个是无功。有功调节原动机的输入化学能。当然励磁电流控制无功的输出!
3和4.这个问题相信我的第一个回答就已经解决了。
5,你想想,线路中以电感为主。无功过大,电感上流过的电流就大,电流大在电感上就会产生很大的压降。在传输的过程中,线路上的电压损耗高,到达电压中枢点时电压不降才怪!
全部回答
- 1楼网友:不傲怎称霸
- 2021-03-11 20:26
1、是的,功率因数也是这样测量的。
2、无功功率是由线路上负载决定,"调节发电机励磁电流可以改变发电机输出无功的大小"说法只是在负载功率因数很小的时候才起到一部分调整作用。
3、负载是理想的纯电感功率因数就为0,但是电感往往有内阻和漏磁等损耗,所以功率因数都大于0。这个时刻发电机转动需要的轴功率很小,只是维持本身的损耗和线路损耗。
4、虽然无功功率不会消耗能量,但是电流会导致导线发热,输电线路的输送能力决定于导线的线经,电流让无功消耗了就浪费了资源,并且导线也是有电阻的,也会消耗能量。
5、线路无功功率过高会导致无功电流太大,电流会在输电线路产生压降,那么负载电压也就下降了。
- 2楼网友:何以畏孤独
- 2021-03-11 19:00
你们是一个企业自备电厂,“动力厂”相当于降压配电房吧。动力厂是在10kv母线上并联电容吗?
补偿电容的大小应根据感性负载(电动机)的大小进行调整,否则必然造成电压过高。发电机额定功率因数是0.8(滞后),电压高了就只能减小励磁电流,这样输出的无功功率就减小,功率因数就到了0.9几,甚至出现无功减到零电压仍然偏高的情况。这种情况对发电机的运行稳定性有很大的影响。正确的做法就是减小补偿电容的数量。
当启动大电机以后,大电机的感性无功需求超过了补偿电容的补偿能力,发电机的无功功率就会大幅增加,(这说明启用大电机以后,现有的电容器容量不足。)当然无功和有功达到1:1也很正常,主要是控制电压,对发电机来说无功再多一点,只要定子电流和转子电流不超限就没有问题。
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯