一岁三个月宝宝不喝奶粉怎么办
答案:1 悬赏:0
解决时间 2021-10-21 12:56
- 提问者网友:自食苦果
- 2021-10-20 16:09
一岁三个月宝宝不喝奶粉怎么办
最佳答案
- 二级知识专家网友:山有枢
- 2021-10-20 16:31
安全的奶粉是不存在的。存在的只有心理安慰。我回答问题都是很肯定的,也是一定对的。请阿姨相信我。我还是一个孩子,但我看待这些问题比大人要清晰。
请听完我下面的回答。
给孩子喂奶粉时,宝宝没有反抗没有拒绝过吗?您现在的思路是还是想逼孩子喝是不是?
宝宝不懂事,您还能不懂事吗??
作为孩子的我,为了宝宝好,恕我小P一下您!好吧。希望您能觉醒过来!
3个月还在吃母乳才是正常的!不正常的是这么早就给孩子喂奶粉了!
要善于听孩子的声音。孩子的身体在通过现象告诉妈妈,身体其实并不需要这些奶粉,尤其是液态牛奶。阿姨,请表让孩子喝奶粉和奶类。为了孩子好!请孩子2岁之前,不要喂他吃蛋类或者鱼虾类的食物。在孩子未断奶前,母亲也不要吃这些食品。
如果阿姨反驳我说
Q1:自己奶水不够怎么办?
A1:很简单,您可以选择吃多点米粥、喝少量豆浆、米浆、芝麻粥、菜汁都是可以的。但不要 求方便选择奶粉 牛奶 钙补充剂,它们吃进身体后带来的只有 上火体质 过敏体质 如果家族有糖XX病人史,那孩子还有I型糖患病可能。
Q2:过敏体质之于亚洲人而言是正常的,大多亚洲人都有乳糖不耐受症。
A2:那我只能说,那医学界给妈妈们的心理安慰,过敏体质是在医学界暂没发现症因而将原因归咎于人基因本身的关系。这种是不可取的,因为过敏体质 上火体质和奶制品息息相关!
Q3:广告说的多好,DHA有利于宝宝脑部发育,我凭什么信你不信广告?
A3:好,那阿姨,我告诉你,您知道广告的夸张程度吗,夸张本身也是用来吸引购买者的购买欲!那是带有铜臭味的,没有人情味可言的,对于它的真实性又有人去深究呢!在营销手段中有一个叫催眠式营销,广告正好利用了催眠的特性让观众很自然的接受了里头的观点,并利用妈妈们希望给当下独生一代最好的这个心理来实现利益最大化~!至于为什么信我,这么说吧,我只是一个研究营养学的大二学生。作为小学者,只是想表达出自己研究后的看法。
Q4:身边的妈妈们都用奶粉,不也没事?为什么我不用?
A4:您说身边的妈妈们都用真的没事吗?没事的定义是什么?是不是所谓的不生病?好,那全身痱子,枕秃,脖子软算小毛病不?看上去只是小毛病,但其实有果必有因,我敢说,绝大多数婴儿常见小毛病都与奶粉牛奶、Ca补充剂、塑料奶瓶等有联系。身边妈妈们的孩子就算有毛病,她们会主动说出来么?面子上挂不住啊!如果还想不明白,那阿姨您反问一下自己就明白了,当年您那个年代里,没有奶粉没有牛奶,骨头不照样结实,当年1961~1963饥荒年代都挺过来了,想想当时的人们吃的有多自然,不照样没听说过有几个过敏上火癌症的??所以,牛奶和奶粉真的很有必要么?也许他们只是利益的产物。
Q5:别吹牛了,媒体都说了牛奶是很好的食品,营养价值甚至比豆浆还高呢?
A5:为什么媒体说什么,什么就正确的呢?媒体、专家、学者为什么不可以是商家的傀儡呢?
您可以搜索一下:【牛奶致癌的确实证据!(不看会悔恨一辈子的报导文章)】
请听完我下面的回答。
给孩子喂奶粉时,宝宝没有反抗没有拒绝过吗?您现在的思路是还是想逼孩子喝是不是?
宝宝不懂事,您还能不懂事吗??
作为孩子的我,为了宝宝好,恕我小P一下您!好吧。希望您能觉醒过来!
3个月还在吃母乳才是正常的!不正常的是这么早就给孩子喂奶粉了!
要善于听孩子的声音。孩子的身体在通过现象告诉妈妈,身体其实并不需要这些奶粉,尤其是液态牛奶。阿姨,请表让孩子喝奶粉和奶类。为了孩子好!请孩子2岁之前,不要喂他吃蛋类或者鱼虾类的食物。在孩子未断奶前,母亲也不要吃这些食品。
如果阿姨反驳我说
Q1:自己奶水不够怎么办?
A1:很简单,您可以选择吃多点米粥、喝少量豆浆、米浆、芝麻粥、菜汁都是可以的。但不要 求方便选择奶粉 牛奶 钙补充剂,它们吃进身体后带来的只有 上火体质 过敏体质 如果家族有糖XX病人史,那孩子还有I型糖患病可能。
Q2:过敏体质之于亚洲人而言是正常的,大多亚洲人都有乳糖不耐受症。
A2:那我只能说,那医学界给妈妈们的心理安慰,过敏体质是在医学界暂没发现症因而将原因归咎于人基因本身的关系。这种是不可取的,因为过敏体质 上火体质和奶制品息息相关!
Q3:广告说的多好,DHA有利于宝宝脑部发育,我凭什么信你不信广告?
A3:好,那阿姨,我告诉你,您知道广告的夸张程度吗,夸张本身也是用来吸引购买者的购买欲!那是带有铜臭味的,没有人情味可言的,对于它的真实性又有人去深究呢!在营销手段中有一个叫催眠式营销,广告正好利用了催眠的特性让观众很自然的接受了里头的观点,并利用妈妈们希望给当下独生一代最好的这个心理来实现利益最大化~!至于为什么信我,这么说吧,我只是一个研究营养学的大二学生。作为小学者,只是想表达出自己研究后的看法。
Q4:身边的妈妈们都用奶粉,不也没事?为什么我不用?
A4:您说身边的妈妈们都用真的没事吗?没事的定义是什么?是不是所谓的不生病?好,那全身痱子,枕秃,脖子软算小毛病不?看上去只是小毛病,但其实有果必有因,我敢说,绝大多数婴儿常见小毛病都与奶粉牛奶、Ca补充剂、塑料奶瓶等有联系。身边妈妈们的孩子就算有毛病,她们会主动说出来么?面子上挂不住啊!如果还想不明白,那阿姨您反问一下自己就明白了,当年您那个年代里,没有奶粉没有牛奶,骨头不照样结实,当年1961~1963饥荒年代都挺过来了,想想当时的人们吃的有多自然,不照样没听说过有几个过敏上火癌症的??所以,牛奶和奶粉真的很有必要么?也许他们只是利益的产物。
Q5:别吹牛了,媒体都说了牛奶是很好的食品,营养价值甚至比豆浆还高呢?
A5:为什么媒体说什么,什么就正确的呢?媒体、专家、学者为什么不可以是商家的傀儡呢?
您可以搜索一下:【牛奶致癌的确实证据!(不看会悔恨一辈子的报导文章)】
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯