武松打虎英雄算不算英雄的作文

武松打虎英雄算不算英雄的作文

水浒传》中武松打虎的故事众所周知，人们一定全称赞武松勇敢，是真英雄，真好汉！但是话不能这么说，因为凡事从不同的角度看就会有不同的观点，所以结论不能因此定下。

有人说，武松打虎是英雄，为民除害。

有人说，武松打虎是不爱护野生动物，称不上英雄。

到底哪个观点才是正确的呢？

这个问题还得根据时代来定。

据有关资料显示，如果是《水浒传》中的年代，也就是明代，那么武松就是真英雄，真好汉！因为武松打死的老虎是恶虎，是伤害人的虎。在明代，老虎并不缺少，而且其中大半都会伤及人畜，所以那时老虎并不珍贵。武松打死凶残的老虎，也就是为百姓除了害，使景阳冈的人们不再遭受恶虎的骚扰，这样那里的人们生活可以舒适一点安心一点。

而现在就不同了，打老虎是犯法的，况且武松是把老虎给打死了。现在老虎不多也不少，但是许多都是人工养殖的，野生的老虎十分稀少。正因为这样，老虎越来越显得珍贵，尤其是野生老虎。

有的国家还把老虎列入国家一级、二级、三级保护动物。武松如果现在打死老虎，也就是打死了国家保护动物，那他就是不爱护野生动物，不仅仅良心会受到谴责，而且国家《野生动物保护法》也不会放过他。

所以在明代武松是英雄，现在就不是了。

武松打虎只不过是施耐庵写得一篇故事罢了，并非真正打死老虎，我们应当学习武松勇敢无畏的精神，不是人人去打虎称雄。如果在现实生活中发现有人伤害野生动物，应当机立断保护动物权益。

算 他是身不由己 自卫 才杀了老虎而且又帮大家除害

算

英雄是正义的，但是就打虎而言好象也不属于为了正义，他属于捍卫自己的生命，他不算英雄，但是算一个好汉！

小说《水浒传》是一部在文学史上赫赫有名的作品，其传诵范围之广，可以说是家喻户晓。而其中武松打虎那精彩的一段更是无人不知，无人不晓。而王仁同学却认为武松打虎是不保护动物，反而伤害动物的行为，武松根本没有资格做英雄。我认为这种看法是错误的，理由如下： 其一，武松打虎的时代是宋代，当时老虎的数量还很可观，不能和现在只有很少的一点点数量相比。这样的数量只相当于普通野生动物的水平，而不是目前老虎是国家重点保护的珍稀动物。 其二，武松打虎是有原因的。当时，武松才刚刚喝过酒，在神志不清的情况下才打了老虎。这一点放在现在也能减轻他的罪行。再说了，当时人弱虎强，人人都谈虎色变，应该保护人类而不是保护野生动物才对。而且那只老虎已经伤害了好几十个大汉的生命了，难道还要让它继续杀人吗？就算这件事到了现代，国家也有明文规定：为了使国家、公共利益，本人或者他人的人身财产免受正在发生的危险时，也可以采取紧急避险行为。从这点看，武松也是没有错的！ 其三，武松打虎时没有使用任何武器，只是赤手空拳地打了几下，老虎就被打死了。这不正是武松力量之大，武艺之高强的体现吗？翻开厚厚的历史书，有多少人能像武松一样赤手空拳地打死老虎？可以说是寥寥无几。从这点看，武松难道不能称为英雄吗？ 所以说，武松就是英雄。但是，我们绝不可以模仿武松打虎。小说是小说，宋代是宋代，我们不能让小说与现实生活相混淆起来，更不能学者武松的样子打虎。否则，我们不但不可能成为武松那样的英雄，还会成为遗臭万年的罪人。

英雄是正义的，但是就打虎而言好象也不属于为了正义，他属于捍卫自己的生命，他不算英雄，但是算一个好汉！