现在基因学说如何驳倒先父遗传的？

现在基因学说如何驳倒先父遗传的？

先父遗传是一种遗传上的理论，现今已被质疑，但是直到19世纪晚期，它还广泛地被相信和接受。这个理论是说，后代能继承父母双方中一方的前任伴侣的特征， 因此寡妇或再婚女人的子女会有她们前任丈夫的部分特征。 这个当然是错的啦,父亲提供精子,母亲提供卵细胞,精子与卵细胞结合形成受精卵,受精卵发育成后代,所以后代的基因一半来自父亲的精子中含有的基因,一半来自母亲的卵细胞中含有的基因.所以后代的基因只和提供精子的父亲和提供卵细胞的母亲有关,与所谓的"先父"是完全无关的.又因一个人的各方面天生的特征都由基因控制,所以谁提供基因,谁就决定了后代的特征.问题的根本不是精液方面,而是后代的特征由什么决定的问题. 至于你的问题,精卵结合的时候,精子的头部细胞膜与卵细胞细胞膜融合,精子的头部进入卵细胞,精子细胞核与卵细胞核结合(一个细胞大部分的基因存在于细胞核中),精子的尾部(精子就像一个蝌蚪,有长长的尾部,那是它的运动器官,让精子四处游动寻找卵细胞的)留在卵细胞外面. 两个细胞核融合以后,外面的精子尾巴脱落,与其他没有成功与卵细胞结合的精子一起被女性吸收(精子寻找卵细胞的过程可不短,那时候再排出体外就来不及了).因为男性一次性可以排出很多成熟精子(精液中含有很多很多精子),而与此同时女性一次只能排出一个成熟的卵细胞,所以每次只能有一个最好的精子才能完成受精过程,其他精子都会....嗯,就像你说的,死掉,跟卵细胞再也没有关系了.所以先父遗传是完全没有道理的. 如果小孩子表现出了"先父"的性状,有可能是母亲本身就带有控制这种性状的基因,但是在母亲本人身上没有表现出来,而在小孩子身上表现出来了.也有可能是小孩子的亲生父亲就是"先父",遗腹子,哈哈. 我是高中生,这些是在高中生物里面学的,卖弄一下咯.