民诉中必须到庭的被告不出庭可以拘传，那什么情况下对他们可以缺席判呢？

民诉中必须到庭的被告不出庭可以拘传，那什么情况下对他们可以缺席判呢？

拘传的情况：依据我国《民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。但是被告必须到庭的，可以拘传。依据《民事诉讼法》第100条：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”所说的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。
给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。
缺席判决的情况：根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况：
　　1．原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的；
　　2．被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；
　　3．法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；
　　4．无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；
　　5．在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。
　　缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。

你好！ 必须到庭的需要拘传，不能缺席审判 打字不易，采纳哦！