长安马自达3，1.6AT与2.0MT相比，油耗问题？

长安马自达3，1.6AT与2.0MT相比，油耗问题？

两个车重量基本上是一样的（相差几十斤，但动力相差很大），正常老手（有驾驶经验的,新手开什么车都费油）情况下油耗1.6L和2.0L比较，2.0L.M比较省油（实际油耗基本8.5左右，如果我开的话8个肯定够了，驾龄5年），同样的踩油门，输出的动力不一样，要输出的动力一样的话，1.6的就要比2.0的省油，自动档比手动档的输出损耗要大，同排量的车，自动档要比手动档费油2.0L。MT的不错，如果不是女人开的话，必须选2.0的，你去4S店试驾下。
我开2.0手动的，就是一个字。爽。
顺便告诉你下，M3改装的基本都是2.0MT的，性能没得说，驾驶乐趣强，价格基本上一样（我这边1.6LAT和2.0LMT标配价格基本上是一样，不过2.0MT比较难定）

买车考虑到实用性，性价比，安全性，操控性，舒适性，用这些来对比一些自己经济能力内的车型。 其实这类问题我之前也解答过很多了！！ 先说VIOS： 1、发动机很中庸，但是比较实用。 2、配件还算耐用 3、售后服务还可以4、油耗8.5-9L，还可以。 4.音响效果不错 缺点： 1、电瓶不是免维护的，偷工减料，而且电瓶太小。 2、轮胎太一般，5条普利斯通，还都是175/75。这个尺寸很特殊，外面的轮胎店很少有这个尺寸的。而且，175的宽度造成车子稳定性差。另外，轮胎虽然是所谓的日本名牌，其实质量很差。 3、后视镜不是电加热的 4、倒挡比较难挂，一般都需要2次，有的人说丰田故意设计，防止损坏变速箱，其实放屁。 5、驾驶座椅没有上下调节功能。而且这款车本身车鼻就短，弧度大，不容易看到前端，小个子开车时估计只能坐个枕头了。 6、配件计费不科学，例如撞坏了一个尾灯，灯泡没坏，必须全换。配件费用也高。 7、空间略小，尤其是后排座位，有压迫感。 8. 地盘有沙石声，其实这是日本车的通病 9.钢板薄，撞起来不如大众车结实 马三： 优点：1.动力强劲。对于一款自重不足1.3吨的小车来说，配上一台2.0升我觉得楼主看得有点简单了。 1，如果你已经看过这两辆车，那你估计心里已经有注意了，只是需要有个人说服，或者证明你的想法是对的而已。呵呵，相信自己的主观意识吧，否则以后会很别扭。 2，我买的两厢focus 1.8mt，自己觉得挺好的。车内空间不错，对于亚洲人的体形来说足矣了。你没打算用车子搬家吧？ 3，动力基本上你可以放心，从我个人的感受来说，日系车子的发动机和传动系统都是为了经济和舒适设计的，动力方面和德系、美系没法比。就focus本身来说，提速感很好，操控也比较稳定，助力不是很强，我喜欢有点手感的，否则一个手指头来回扒拉，跟玩具似的。= =# 4，跑160倒是没问题，前提是你要经过比较好的磨合。我的车子最佳输出大约是2.5k转左右，理论上120-140应该是最合适的速度。160拉高速的时候也上过，不过有点颤。 5，油耗还行吧，实际使用上来说大约百公里9个左右，和路况、驾驶方式有很大关系。 6，保修和保养是重点。focus的保养和维修成本、便利程度（在北京）都比马6强…… 7，focus也不是没坏处：隔音不好，特别是胎噪大。做个小隔音吧，呵呵。

不好说 既便一个是AT 一个MT 即使同一个人操作怎么会一样呢 个人喜欢手动 买2。0MT吧